Herstel laat zich niet dwingen
Standpunt van Stichting (Gelijk)waardig Herstel naar aanleiding van de Kamerbrief bij de 23e voortgangsrapportage hersteloperatie toeslagen, 18 september 2026
Op 18 september stuurde de staatssecretaris Herstel Toeslagen de 23e voortgangsrapportage naar de Tweede Kamer. Daarin kondigt zij maatregelen aan om de hersteloperatie eind 2027 af te ronden, waaronder een taskforce, het werken met termijnen en een opschaling bij SGH naar 675 afgeronde aanvragen per maand. Trouw schreef er op 18 en 20 september over. Hieronder lees je hoe wij hiernaar kijken. De link naar de Kamerbrief en beide artikelen vind je onderaan deze pagina.
Ook wij willen versnellen
Laten we beginnen met wat ons met het ministerie verbindt: ook wij willen dat ouders sneller duidelijkheid en herstel krijgen. Op dit moment zitten bijna 6.000 ouders bij SGH midden in hun herstelproces en hebben ruim 3.100 ouders dat proces afgerond. Er wachten nog duizenden ouders. Die urgentie voelen wij iedere dag en wij werken hard aan opschaling. De vraag is dan ook niet óf we versnellen, maar hóe we dat doen zonder het karakter van herstel kwijt te raken.
Herstel begint bij de ouder
Het toeslagenschandaal is veroorzaakt door de overheid; duizenden ouders raakten hun baan, hun huis, hun gezondheid en hun vertrouwen kwijt. Herstel daarvan begint bij de ouders zelf. Zij hebben de regie over hun eigen herstel en bepalen, binnen de mogelijkheden van het proces, het tempo dat daarbij past. Ruim 80 procent van de ouders kiest voor deze route. Dat is een belangrijk signaal over waar ouders vertrouwen in hebben en wat voor hen werkt. Onze werkwijze is samen met ouders ontwikkeld en wetenschappelijk onderbouwd. Snelheid is daarbij welkom, maar snelheid is niet hetzelfde als haast.
Wat ouders meemaken
Wij weten dat het wachten voor veel ouders zwaar is. Zij wachten al jaren op erkenning en compensatie, en telkens komt er weer iets bij: een nieuwe regel, een nieuwe termijn, een nieuwe sluitingsdatum, het bericht over een datakluis met miljoenen documenten, een pauzeknop. Voor een ministerie is dat een beleidswijziging. Voor een ouder is het opnieuw onzekerheid, opnieuw de vraag of het deze keer wel echt is, opnieuw de behoefte om even af te wachten. Dat ouders daar boos, bang of moe van worden, begrijpen wij volledig. Zij verdienen geen nieuwe ronde van beloftes en deadlines, maar een herstelproces dat hen eindelijk serieus neemt.
Stabiele spelregels zijn een voorwaarde voor snelheid
Daarom is ons belangrijkste punt geen bezwaar, maar een uitvoeringsargument: wie snelheid wil, heeft juist stabiliteit nodig. Iedere wijziging van de spelregels kost tijd, bij ouders, bij hun luisterend schrijvers en advocaten, en bij ons. Het ministerie erkent dat zelf in de Kamerbrief: ouders en advocaten hebben "over een lange periode moeten wachten op de (her)inrichting van het stelsel" en de omslag naar opschalen kan "als plotseling worden ervaren". Transparant en helder beleid dat
voor langere tijd vaststaat, is de snelste weg naar afronding. Nieuwe procesinterventies van bovenaf zijn dat niet.
Wat wij voorstellen
Wij willen dit najaar met het ministerie afspraken maken die drie dingen combineren: meer snelheid, behoud van de eigen regie van ouders en stabiele spelregels. Daarbij hoort de erkenning dat volledige voorspelbaarheid bij herstel niet bestaat. Je kunt niet voor ieder verhaal vooraf voorschrijven wat voldoende bewijs, compensatie of herstel is. Wie dat toch probeert, bouwt een systeem dat controleerbaar oogt, maar geen recht doet aan de ouder. Een deadline voor de overheid mag nooit een deadline voor het herstel van een ouder worden.
Herstel van het toeslagenschandaal sluit je niet af met een datum. Zolang ouders het vertrouwen in de overheid niet terugkrijgen, kan de samenleving dit hoofdstuk niet sluiten. Dat herstel je niet met meer druk van bovenaf, maar door te luisteren, ruimte te geven en naast ouders te blijven staan. Daar begint werkelijk herstel. Onze onafhankelijkheid staat samenwerking niet in de weg; zij is de reden dat ouders ons vertrouwen.
Op 22 oktober organiseert SGH het symposium Herstel laat zich niet dwingen, waar ouders, wetenschappers, gemeenten en de politiek met elkaar in gesprek gaan over wat herstel werkelijk vraagt. De staatssecretaris is natuurlijk uitgenodigd.
Links naar de kamerbrief en de artikelen:
Artikel Trouw 18 september 2026, naar aanleiding van de Kamerbrief: Herstel toeslagenaffaire opnieuw vertraagd: Stichting SGH van Laurentien loopt vast | Trouw
Artikel Trouw 20 september 2026, reactie SGH: Stichting voor toeslagenherstel ergert zich aan steeds veranderende spelregels van staatssecretaris Palmen | Trouw