Schulden van jongeren niet meegenomen in SGH Herstelmodel

Op 16 maart stuurde de Staatssecretaris Herstel en Toeslagen haar antwoorden op vragen van Kamerleden over het bericht ‘'Overheid weigert herstel voor 1.800 jongeren uit toeslagenaffaire' naar de Tweede Kamer. In haar antwoorden schrijft de Staatssecretaris dat compensatie van schulden van kinderen van toeslagenouders zou moeten lopen via de compensatie op de post ‘Inkomen’ in de aanvullende schaderoutes voor ouders (SGH en ‘MijnHerstel’).

Stichting (Gelijk)waardig Herstel (SGH) heeft het Herstelmodel ontwikkeld dat de basis vormt voor de aanvullende schaderoutes, uiteraard voor onze eigen onafhankelijke route, maar ook voor ‘MijnHerstel’ die door het ministerie van Financiën wordt uitgevoerd. Wij vinden het belangrijk om aan te geven dat bij de ontwikkeling van het Herstelmodel op geen enkele manier rekening gehouden is met de keuze die de Staatssecretaris nu maakt.

De post ‘Inkomen’ uit het Herstelmodel is een compensatie voor de ouders die door de toeslagenaffaire hun werk zijn kwijtgeraakt en geen carrière hebben kunnen opbouwen. Het compenseert naar een mediaan inkomensniveau, op basis van gangbare, vaste bedragen in de Nederlandse letselschadepraktijk. Het is een vergoeding voor schade die ouders hebben geleden, niet hun kinderen. Er is dus nooit rekening gehouden dat een deel van deze vergoeding ook de schulden zou compenseren van hun (inmiddels volwassen) kinderen die door de toeslagenaffaire noodgedwongen leningen moesten aangaan. De schade die kinderen hebben geleden moet dus los worden bezien van de schade van de ouders.

Het Herstelmodel is door SGH in 2023 ontwikkeld, samen met ouders, jongeren en kinderen en een diverse groep letselschade experts. Het is gebaseerd op de jurisprudentie van het Nederlands letselschade recht. Het Herstelmodel is gevalideerd door een onafhankelijke validatiecommissie.